Наші результати
Історії реальної юридичної роботи: ситуація клієнта, задача, виконана робота та фактичний результат. Кейси знеособлені.
Відмова в триманні під вартою
Клієнту вручили підозру за ч. 3 ст. 190 КК України. Слідчий просив тримання під вартою із заставою в кілька мільйонів гривень.
Розлучення та поділ майна з арештом
Колишній чоловік перешкоджав мирному врегулюванню та погрожував переоформити спільну квартиру й автомобіль на третіх осіб.
Скасування штрафу з автофіксації
Водію винесли постанову про штраф за порушення, зафіксоване в автоматичному режимі, хоча автомобілем у той момент керувала інша особа.
Поновлення на роботі після звільнення
Клієнта звільнили з порушенням трудового законодавства, роботодавець відмовився провести остаточний розрахунок.
Оскарження постанови ВЛК про придатність
Під час планової ВЛК хронічні захворювання хребта та наслідки контузії не були належно досліджені. Попри медичні виписки, військовослужбовця визнали «придатним до служби у військових частинах забезпечення».
ВЛК після важкого поранення
Після мінно-вибухового поранення кінцівки та кількох операцій госпітальна ВЛК визнала військовослужбовця придатним без урахування контрактури суглоба та стійкої втрати функцій.
Захист у справі про СЗЧ (ст. 407 КК)
Військовослужбовець не зміг вчасно повернутися з лікування через ускладнення стану здоров'я та відсутність транспорту. Розпочато перевірку за фактом СЗЧ.
Бездіяльність слідчого: справу зрушено
Слідчий три місяці не вносив відомості до ЄРДР за заявою клієнта про шахрайство та заволодіння майном.